Komputer na każdą kieszeń

Jest skierowana przede wszystkim do użytkowników, którzy potrzebują komputera do podstawowych zadań, takich jak: edycja dokumentów, „konsumpcja” multimediów, przeglądanie stron internetowych i ewentualnie uruchamianie starszych gier. Tworząc platformę AM1, kierowano się nie wysoką wydajnością, ale niską ceną, małymi gabarytami oraz minimalnym poborem energii.

Athlon i Sempron wracają do gry

Przy okazji wprowadzenia na rynek nowych maszyn AMD postanowiło odświeżyć dwie popularne marki procesorów: Sempron oraz Athlon. W ofercie pojawiły się cztery podobne modele – ich parametry podajemy w tabelce. Najlepszym stosunkiem ceny do jakości cechują się dwa środkowe urządzenia – Sempron 3850 oraz Athlon 5150. Składając komputer, w pierwszej kolejności należy zainteresować się właśnie nimi.

My do testów otrzymaliśmy najwyższy model Athlon 5350 i wyniki testów w tabelce dotyczą właśnie tej platformy. Jak widać, ocena końcowa jest zaledwie dostateczna, bo jest to układ jeszcze słabszy niż Celeron G8120 – najwolniejszy procesor Intela do podstawki LGA1150. Dotyczy to zarówno procesora, wbudowanego układu graficznego, jak również pamięci RAM pracującej tylko w trybie jednokanałowym.

Płyty główne tanie jak nigdy

Elementem, dzięki któremu stosowanie AM1 ma sens, są tanie płyty główne. Już kilka lat przed premierą opisywanej tu platformy producenci próbowali tworzyć tanie i energooszczędne procesory. Niestety, by wykorzystać ich pełny potencjał, trzeba było dokupić też miniaturową płytę, która nigdy nie była tak tania i niszczyła ekonomiczny sens budowy małego komputera. Do wyboru była kosztująca grosze płyta mATX lub wyraźnie droższa mITX. Dodatkowo małe płyty często były na stałe wyposażone w procesor, przez co możliwości rozbudowy takiej platformy są praktycznie zerowe.

Platforma AM1 eliminuje te wszystkie problemy. Płyty mają gniazdo FS1b, dzięki czemu rozbudowa komputera jest w ogóle możliwa i bardzo łatwa. Procesory są układami typu SoC (System On Chip), mają wbudowane wszystkie kontrolery, więc płyta nie potrzebuje nawet chipsetu. Dlatego niezależnie od formatu ceny płyt zaczynają się od 100 zł. Są wśród nich także ciekawostki, na przykład ASRock AM1H-ITX, którą można zasilać nie tylko zasilaczem ATX, ale także modelem laptopowym o napięciu 19 V. Z mocą nie będzie problemu, bo cała platforma pobiera mniej niż 50 W.

Zdecydowanie nie dla graczy

Platforma AMD AM1 absolutnie nie jest liderem wydajności, a w podobnej cenie można znaleźć szybsze rozwiązania, chociażby zestaw składający się z procesora Pentium G3220 oraz taniej płyty głównej z gniazdem LGA1150. Komputer wyposażony w te podzespoły będzie niewiele droższy od najbardziej kosztownej konfiguracji opartej na platformie AM1, a jego wydajność będzie znacznie większa. Teoretycznie możliwa jest rozbudowa AM1 o lepszą kartę graficzną, bo płyty mają slot PCIe x16. Jednak nie warto, bo i tak wąskim gardłem będzie procesor.

Ale wydajność nie ma większego znaczenia, bo platforma AM1 nie została stworzona z myślą o profesjonalistach czy wymagających graczach, faktycznie stanowiących mały odsetek wszystkich użytkowników komputerów. Większość, zamiast szybkiej maszyny woli mieć jej odpowiednik o mniejszych wymiarach, potrzebujący mniej energii, cichszy i tańszy.

Platformą powinni się zainteresować nie tylko użytkownicy domowi. Maszyna taka będzie wręcz idealna do szkół i firm, w których wymagania pod względem wydajności nie są wygórowane, a zamawia się dziesiątki, setki lub nawet tysiące sztuk komputerów. Oszczędności wynikające z niskiej ceny, cichej pracy i małej ilości zużywanej energii są o wiele bardziej zauważalne.