Patrz rozmówcy w oczy
PC Format 11/2010
Wideorozmowy prowadzone przez internet, w porównaniu do komunikatorów tekstowych czy głosowych, pozwalają przekazać najwięcej emocji. Do ich prowadzenia potrzebna jest dobra kamera stąd nasz pomysł sprawdzenia możliwości kilkunastu kamer internetowych. [Artur Wyrzykowski]
Dobra kamera, oferowana w zestawie z równie dobrym, spolszczonym oprogramowaniem. Obraz ma poprawną jakość. Zmierzona rozdzielczość jest niezbyt duża, a obraz w środku lekko przebarwiony na czerwono, ale nie widać tego podczas użytkowania. Stała płynność 15 kl./s również wystarcza. Generalnie obraz jest dobry i wszelkie efekty oprogramowania działają tak, jak powinny – są znacznie lepiej dopracowane niż w tańszych kamerkach. Produkt zdecydowanie godny polecenia.
PLUSY:
- Ogólna jakość obrazu
- Dobre mocowanie
- Dobre oprogramowanie
- Nie najlepsza rozdzielczość
Szybka kamera, zapewniająca bardzo dobry i płynny obraz 30 kl./s niezależnie od rozdzielczości, nawet w trybie HD. Plusem są małe wymiary urządzenia i ładne wykonanie, aczkolwiek mała waga powoduje, że kamerę łatwo zrzucić z biurka. Oprogramowanie jest po angielsku, ale jest przejrzyste i ma ładny interfejs. Oferuje np. opcje redukcji szumów mikrofonu, dobrze działający zoom cyfrowy i śledzenie twarzy, a także funkcję udostępniania pulpitu, gdy chcemy pokazać komuś, co jest na ekranie.
PLUSY:
- Ogólna jakość obrazu
- Dobre oprogramowanie
- Bardzo duże obciążenie procesora
Kamerka o mniej uniwersalnej konstrukcji niż C510, np. nie pozwala obrócić obiektywu w poziomie w dowolnym kierunku, jest lżejsza i trochę mniej pewnie trzyma się monitora. Ma podobne, polskojęzyczne oprogramowanie. Minusem jest choćby zbytnie uproszczenie interfejsu użytkownika, przez co nie ma wpływu np. na balans bieli. Obraz również ma podobne parametry, choć brakuje np. rozdzielczości 1600x1200. Za to zachowuje płynność na poziomie 16–17 kl./s niezależnie od rozdzielczości.
PLUSY:
- Ogólna jakość obrazu
- Dobre oprogramowanie
- Nie najlepsza rozdzielczość
Kamera z przetwornikiem 2 Mpix, obsługująca zarówno formaty 4:3 (do rozdzielczości 1600x1200), jak i 16:9 (1280x720). Ma automatyczny fokus, co w kamerach internetowych jest rzadko spotykane. Niestety, wadą kamerki jest powolność, bo w żadnej rozdzielczości obraz nie osiąga odpowiedniej płynności, a w rozdzielczości HD składa się wręcz z pojedynczych klatek. Producent dołączył niezły program CrazyTalk Cam Suite Pro, który niestety podczas testów nie działał stabilnie.
PLUSY:
- Rozdzielczość i kolory
- Dobre mocowanie
- Oprogramowanie
- Fatalna szybkość i smużenie
Klasyczna kamera HD, o rozdzielczości do 1280x720, ale w takim trybie rejestruje obraz z szybkością tylko 7,5 kl./s. Dobra, metalowa podstawka pokryta gumą, z kilkoma przegubami, pozwalająca na niemal dowolne mocowanie. Oprogramowanie oferuje tryb True Color, który optymalnie ustawia wszystkie parametry. Jest też autofokus, który jednak zbyt często próbuje dostosować ostrość obrazu. Kamera ma przycisk inicjujący rozmowę, ale działa on tylko w programie Live Messenger.
PLUSY:
- Bardzo dobre barwy
- Pewne mocowanie
- Płynność obrazu
- Smużenie w rozdzielczości HD
- Obciążenie procesora
Na pierwszy rzut oka porządna, metalowa kamera, ale już po chwili widać, że obiektyw jest zamocowany krzywo w stosunku do korpusu, a naklejki same się odklejają. Metalowy uchwyt ze sprężyną i gumowymi wykończeniami pewnie trzyma się ekranu monitora, ale ślizga się po stole, bo żaden gumowy element nie dotyka powierzchni biurka. Obraz jest całkiem płynny nawet w rozdzielczości HD, ale szumy i żółtawozielone kolory pozostawiają wiele do życzenia. Słowem, produkt pełen sprzeczności.
PLUSY:
- Niezła rozdzielczość
- Dowolne ustawienie obiektywu
- Względnie duże ziarno
- Jakość wykonania
