Dwuprocesorowe karty graficzne są dla ich producentów swego rodzaju demonstracją siły. Zarówno AMD, jak i Nvidia, chce być tym, kto wyprodukował najwydajniejszą kartę. Z kolei dla wielu graczy są przedmiotem pożądania, bo potrafią sprostać wymaganiom nawet najbardziej złożonych gier, z grafiką o największej rozdzielczości i liczbie detali. Wszelkie ich opisy mają podkreślać niezwykłą moc, ale nie wskazują praktycznych możliwości tych kart. PC Format sprawdził, ile faktycznie można zyskać. Czy dwa procesory dają dwukrotny przyrost mocy? Czy w końcu lepsze są karty AMD czy Nvidia?
Budowa kart dwuprocesorowych
Obie testowane przez nas karty mają podobną konstrukcję: wykorzystują dwa procesory graficzne, podwójną pamięć RAM, mają też wbudowany mostek SLI lub CrossFire służący do rozdzielenia zadań obliczeniowych na dwa układy. Jednak procesory i pamięci RAM używane w kartach dwuprocesorowych mają inne parametry niż te stosowane w kartach z pojedynczym procesorem – ze względu na wysoką temperaturę pracy mają obniżone częstotliwości (szczegóły znajdziesz w tabelce „Podstawowe dane techniczne kart jedno- i dwu procesorowych”, gdzie prezentujemy modele obu producentów). Znając te detale, jeszcze przed rozpoczęciem testów można dojść do wniosku, że jedna karta dwuprocesorowa będzie z pewnością wolniejsza niż dwie karty jednoprocesorowe.
Porównanie wydajności
W naszym teście przedstawicielem dwuprocesorowych kart Nvidii był Zotac GeForce GTX 590 (ZT-50 501–10P). Dla kart z dwoma procesorami AMD przedstawicielem był Gigabyte Radeon HD 6990 (GV-R699D5–4GD-B). Do oceny wydajności skorzystaliśmy ze standardowej procedury testowej PC Formatu, która kładzie nacisk na gry, a w mniejszym stopniu na benchmarki syntetyczne czy zastosowania profesjonalne. Do testu wykorzystaliśmy wydajny komputer z procesorem Intel Core i7, pamięcią RAM o pojemności 6 GB, macierzą RAID0, zasilaczem 900 W oraz monitorem Full HD. To zestaw, jakim dysponuje z pewnością niejeden gracz. Takie warunki pozwoliły oszacować, jak testowane karty spiszą się w wydajnym komputerze.
Jak oczekiwaliśmy, wynik zależy od gry lub ogólnie benchmarku wykorzystanego do testu. Konstrukcja Nvidii jest ogólnie nieco wydajniejsza od AMD, ale zarazem nieco droższa. Przewaga GeForce GTX 590 sięga nawet 95 proc., ale zdarzają się gry, w których to Radeon HD 6990 ma przewagę blisko 150 proc. Przy wybraniu odpowiedniej grupy gier można by wykazać, że to właśnie karty z układami AMD są szybsze.
Temperatura i moc
Dwuprocesorowe grafiki mają ogromne zapotrzebowanie na energię, a także mocno się nagrzewają. Zdecydowanie więcej energii pobiera karta Nvidii. Cała platforma testowa przy maksymalnym obciążeniu grafiki miała moc aż 555 W. Odczyt temperatury na cieplejszym procesorze wskazywał 93 stopnie, a wentylator karty, pracujący na najwyższych obrotach, był bardzo głośny. W przypadku konstrukcji z Radeonem HD 6990 pobór energii jest nieco mniejszy. Zestaw testowy miał moc 445 W, a więc aż 110 W mniejszą. Mimo to pracował także bardzo głośno, a odnotowana temperatura odczytana z cieplejszego procesora wyniosła aż 90 stopni.
Zwróciliśmy jednak uwagę, że testowane przez nas karty korzystają z nowej metody chłodzenia procesorów graficznych. Mają wentylator umieszczony w centrum karty, zatem tłoczy on powietrze jednakowo na oba układy. Rozwiązanie nie jest idealne, bo nagrzane powietrze z jednego procesora wraca do wnętrza obudowy, dlatego musi być lepiej chłodzone.