Test kart graficznych - graj i nie przepłacaj
PC Format 11/2012
Do grania w najnowsze gry nie są potrzebne najdroższe karty graficzne. Sprawdziliśmy w dziewięciu grach czternaście kart w znacznie przystępniejszych cenach do 1000 zł i podpowiadamy, które spisują się najlepiej. GRZEGORZ ŁUKASIK
Karta z udanym układem Radeon HD 7850, a także skutecznym i cichym chłodzeniem Dual-X. Nie jest to najszybszy model w teście, bo rdzeń graficzny pracuje z zegarem 920 MHz (wiele innych kart ma ponad 1 GHz), ale dzięki temu moc komputera podczas testów nie przekraczała 200 W (maks. pomiar to 192 W). Karta ma za to 2 GB pamięci 1250 MHz, co daje jej pewną przewagę. Maksymalna temperatura układu graficznego to zaledwie 58 stopni. Nic dziwnego, że karta pracuje cicho i da się na niej komfortowo grać.
PLUSY:
- Bardzo dobra wydajność
- Ciche chłodzenie
- Niska temperatura
- Dość wysoka cena
Karta w atrakcyjnej cenie, należąca do serii X-Edition, z układem graficznym podkręconym do 1 GHz. Dzięki temu jest nieco szybsza od produktu Sapphire z 1. miejsca. Gdyby pod uwagę brać tylko wydajność, wygrałaby w naszym teście. Niestety, wyższa częstotliwość oznacza większy pobór energii (maks. moc większa o 25 W) i wyższą temperaturę pracy. Najgorsze jest jednak chłodzenie za pomocą pojedynczego wentylatora, który przeraźliwie hałasuje. Kupując tę kartę, warto przygotować się na to, że do komfortowej gry będą potrzebne słuchawki.
PLUSY:
- Najlepsza wydajność
- Pięć wyjść cyfrowych
- Dobra cena
- Głośne chłodzenie
- Znaczny pobór energii
Grafika z układem Nvidia GeForce GTX 560 Ti, który wydajnością jest zbliżony do Radeona HD 7850. Dobrze wypada w grach korzystających ze sprzętowego obliczania fizyki (Mafia II, Sleeping Dogs, Batman), ale gorzej w pozostałych. Testowany model jest wyposażony w dobre chłodzenie DirectCU II, mimo to temperatura GPU sięga 71 stopni. Warto zauważyć, że druga karta z GTX 560 Ti (EVGA z 5. miejsca) nagrzewa się aż do 85 stopni. Ponadto ten układ graficzny, wykonany w starszej technologii 40 nm, ma spory apetyt na prąd – moc komputera sięga niemal 290 W.
PLUSY:
- Bardzo dobra wydajność
- Raczej ciche chłodzenie
- Bardzo wysoki pobór energii
- Dodatkowe zasilanie przez dwie wtyczki
Karta z układem Radeon HD 7770, przeznaczonym dla graczy wymagających mniejszej wydajności, ale też z budżetem ograniczonym do 500 zł. W modelu tym rdzeń graficzny jest podkręcony fabrycznie do 1,1 GHz, dzięki czemu pod względem wydajności karta wypadła lepiej niż typowe modele z układami 7770. Z drugiej strony, zastosowanie pojedynczego, dużego wentylatora o średnicy 10 cm spowodowało, że chłodzenie pracuje cicho, a zarazem jest skuteczne. Nie bez znaczenia pozostaje fakt, że jest to jeden z najtańszych układów Radeon HD 7770 na rynku.
PLUSY:
- Dobra wydajność
- Dobre chłodzenie
- Atrakcyjna cena
- Nie zauważyliśmy
Kolejny przedstawiciel kart z układami Nvidia, w tym przypadku GeForce 550 Ti wyprodukowanym w technologii 40 nm. Mimo wysokiej częstotliwości pracy (975 MHz) wydajność w grach jest zaledwie przeciętna – pod tym względem karta ustępuje wszystkim testowanym przez nas modelom Radeon HD 7770, które są w dodatku od niej tańsze. Mimo tego ma spory apetyt na prąd, bo moc całego komputera testowego znacznie przekracza 200 W. Pochwalić należy układ chłodzenia, który mimo pojedynczego wentylatora pracuje dość cicho.
PLUSY:
- Ciche chłodzenie
- Przeciętna wydajność
- Znaczny pobór energii
Bezgłośnie działająca grafika z układem AMD Radeon HD 7750. Jest przeznaczona dla niedzielnych graczy, bo większość gier nie działa na niej dobrze w rozdzielczości Full HD, a część nawet w HD+. By osiągnąć płynny obraz, trzeba wyłączać antyaliasing, obniżać liczbę detali. Na pewno na tej karcie będzie bardzo dobrze działała najnowsza wersja Counter Strike, która ma minimalnie wymagania co do grafiki (większe do procesora). Oprócz pasywnego chłodzenia wśród zalet karty Sapphire warto wymienić niewielką moc, a także brak konieczności dodatkowego zasilania grafiki.
PLUSY:
- Bezgłośne chłodzenie
- Brak konieczności dodatkowego zasilania
- Przeciętna wydajność
Karta wykorzystująca najnowszy, niedrogi układ graficzny Nvidia GTX 650, przeznaczony na masowy rynek. Architektura Kepler oraz proces produkcyjny 28 nm mają gwarantować wydajność i energooszczędność, ale w porównaniu z konkurencją karta jest słaba i prądożerna. Przy średnich ustawieniach jakości grafiki w grach tylko nieliczne gry działały w rozdzielczości Full HD ze średnią prędkością 30 kl./s. Moc peceta z tą grafiką sięga niemal 170 W, a plusem jest duży wentylator, który cicho pracuje, a zarazem skutecznie obniża temperaturę karty.
PLUSY:
- Ciche i skuteczne chłodzenie
- Cztery wyjścia wideo
- Przeciętna wydajność
GeForce GT 640 to niemal najmłodsze dziecko Nvidii. Podobnie jak GTX 650 korzysta z architektury Kepler, ale ma niższą częstotliwość pracy i wolniejsze pamięci GDDR3 (zamiast GDDR5). Te cechy powodują, że jest to układ naprawdę powolny – nie da się na nim pograć w rozdzielczości Full HD, a jedynie w niższych trybach wyświetlania grafiki, z mniejszą liczbą efektów. Niewątpliwą zaletą jest pasywne, bezgłośne chłodzenie, brak konieczności dodatkowego zasilania, a także niewielki pobór prądu – podczas testów moc komputera nie przekraczała 125 W.
PLUSY:
- Bezgłośne chłodzenie
- Brak konieczności dodatkowego zasilania
- Słaba wydajność
- Wysoka temperatura podczas pracy
