Krótki test kart graficznych

PC Format 11/2015

Karty graficzne GeForce z serii 900 są dostępne w sklepach od miesięcy, ale dopiero najnowszy GTX 950 jest tanią i zarazem wydajną grafiką, która prawdopodobnie zyska największą popularność. Porównujemy ją z innymi, zbliżonymi produktami Nvidii. Artur Wyrzykowski

Wydajność

Dobrą ilustracją wyników testu może być zamieszczony obok wykres. Wydajność poszczególnych kart wcale nie jest proporcjonalna do ich ceny. GTX 950 jest w porównaniu z GTX 750 Ti tylko trochę droższy (dokładnie o 13 procent), ale dużo lepszy – w Full HD o 29 procent, a w 2560x1440 prawie o 43 procent. Z kolei w porównaniu z GTX 960 nowy układ jest o 16 procent tańszy, za to wolniejszy tylko o 9 procent w trybie Full HD i o 27 procent w trybie 2560x1440. Oznacza to, że do grania w Full HD GTX 950 nadaje się idealnie (kupno lepszej karty się nie opłaca), natomiast myśląc o graniu w wyższej rozdzielczości, warto zainwestować w droższą grafikę.

Widać również, że GTX 750 Ti jest kartą, która pozwala na komfortowe granie w trybie Full HD w większość gier, ale w wyższym trybie 2560x1440 średnia szybkość wynosi 31 kl./s, więc spełnia tylko minimalne wymagania. GeForce GTX 950 to grafika lepiej dostosowana do pracy w wyższej rozdzielczości – w jej przypadku średnia szybkość wynosi 45 kl./s. Kolejne kilkanaście klatek w tym trybie pozwala uzyskać GeForce GTX 960.

Prąd i temperatura

Wszystkie opisywane tu karty graficzne mają autorskie chłodzenie wykorzystujące po dwa wentylatory. Skuteczność nie jest identyczna, co widać w relacji temperatury do mocy. GeForce GTX 950 w wykonaniu Palita pobiera tylko trochę więcej energii od GTX 750 Ti, natomiast pracujący układ jest bardzo ciepły – prawie tak samo jak GTX 960. Jednak nawet ta ostatnia grafika jest całkiem energooszczędna, bo różnica w mocy między minimalnym a maksymalnym obciążeniem wynosi niecałe 140 W.

Zotac GTX 960 AMP! Edition