Podsumowanie testu
Do testu wybraliśmy urządzenia 10-calowe, które swoją premierę miały w ostatnim półroczu i plasują się w przedziale cenowym od 500 do 800 zł. Wszystkie modele są wyposażone w modem 3G oraz powalają na wykonywanie połączeń i wysyłanie wiadomości.
Wykonanie
Duża przekątna ekranu determinuje gabaryty urządzenia, więc wymiary poszczególnych modeli niewiele się różnią. Zróżnicowana jest natomiast waga – najlżejszy w teście model Krüger&Matz dzieli od najcięższego Allview ponad 100 gram. Spore różnice zauważyliśmy też w jakości wykonania. Najlepszą oferuje tablet Prestigio – podobnie jak w innych modelach ma on tylną ściankę wykonaną z aluminium, ale w tym przypadku jest to szczotkowany materiał o eleganckiej fakturze. W tablecie K&M element ten został wzbogacony o plastikowe uchwyty z wypustkami poprawiającymi przyczepność. Wszystkie urządzenia mają tendencję do łatwego rysowania się obudowy, co szczególnie dobrze pokazuje model Allview.
Choć 10-calowy tablet zazwyczaj trzymany jest poziomo, w urządzeniach Goclever i Allview rozstaw głośników nie został dopasowany do takiej konfiguracji. Oba głośniki znajdują się przy jednej z bocznych krawędzi, co nie daje efektu stereo zapewnianego przez pozostałe tablety. Przyciski w większości urządzeń znajdują się na krótszej, bocznej krawędzi. Tylko w tablecie K&M znajdują się u góry obudowy, co również nie pasuje do wygodnego trzymania tabletu poziomo. Boczne krawędzie tabletu Overmax ścięto pod kątem, co sprawia, że umieszczone na nich przyciski są dość płytkie i mniej wygodne.
Ekran
Wyświetlacze czterech urządzeń mają rozdzielczość HD (1280 na 800 punktów), tylko tablet K&M wyłamuje się, oferując wyższą rozdzielczość Full HD, charakterystyczną dla droższych, markowych urządzeń. Różnica między HD a Full HD jest widoczna gołym okiem, bez wpatrywania się w ostrość krawędzi czcionek czy ikon. Wszystkie wyświetlacze charakteryzuje dość niska jasność (w przypadku Goclever nawet bardzo niska), czego pochodną jest słaba czytelność ekranu w słońcu lub przy mocnym oświetleniu w pomieszczeniu. Jej przyczyną jest także wielowarstwowa konstrukcja ekranów. Drugim skutkiem niskiej jasności jest wysoki kontrast obrazu, który przy ciemnym ekranie trudno jednak w pełni dostrzec i docenić (jest widziany głównie przez urządzenia pomiarowe).
Podzespoły
Wszystkie testowane tablety nie mają najmniejszych problemów z obsługą karty SIM (tablet Overmax obsługuje dwie karty jednocześnie). Operator jest automatycznie rozpoznawany w kilka sekund. Nie zauważyliśmy znaczących różnic w prędkości pobierania i wysyłania danych – wynosiła od 3 do 5 Mb/s w kierunku abonenta (wewnątrz budynku). Wskazuje to na wykorzystanie tanich modemów 3G o prędkości pobierania do 7,2 Mb/s.
Duże różnice między urządzeniami można znaleźć, analizując resztę podzespołów. Np. wbudowana pamięć w tabletach Prestigio, Goclever i Overmax to aż 13 GB, podczas gdy Allview i K&M mają jej o połowę mniej, a dodatkowo ich pamięć podzielona jest na dwie partycje, co utrudnia przechowywanie większych plików. Czterokrotna różnica w liczbie pikseli matrycy aparatu dzieli sensor K&M (8 Mpix) oraz Prestigio (tylko 2 Mpix). Tablet Krüger&Matz jako jedyny w teście ma jednocześnie lampę doświetlającą i autofocus. Inne urządzenia mają tylko albo pierwszy (Goclever), albo drugi element (Overmax). Przednią kamerą, którą możesz wykorzystać podczas wideoczatowania, mogą się pochwalić wszystkie urządzenia.
Ponieważ tablety obsługują połączenia telefoniczne, przydatne okazują się wibracje, która powiadamiają o przychodzącej rozmowie. O zapewnienie użytkownikom tej funkcji zadbały tylko Overmax i Prestigio. Innym ważnym nieobecnym jest czujnik oświetlenia, który pozwala automatycznie dostosowywać jasność ekranu do zastanych warunków. Mają go tylko tablety Prestigio oraz K&M.
Wydajność
Tu bez wątpliwości wyraźną przewagę nad konkurencją ma Krüger&Matz. Cztery pozostałe urządzenia korzystają z nisko taktowanych czterordzeniowych układów MediaTek. K&M wykorzystało w swoim urządzeniu układ firmy Rockchip z zegarem 1,8 GHz, ma ono również dwa razy więcej pamięci RAM. Skutkiem są ponad dwukrotnie wyższe wyniki w benchmarkach oraz płynniejsza praca (i to mi mimo wyższej rozdzielczości ekranu). Tablet Krüger&Matz wygrywa także w kategorii jakości zdjęć i filmów, choć rezultaty nie są rewelacyjne – na poziomie smartfonów z niskiej półki.
Ciekawe wyniki przyniósł test wydajności akumulatorów. Najlepsze rezultaty uzyskały urządzenia z najmniejszym (6400 mAh w Prestigio) i największym akumulatorem (8000 mAh w Allview). Oba mogą pracować bez przerwy ponad 10 godzin. Od konkurentów wyraźnie odstaje Overmax – czas pracy wynosi 7,5 godziny. Z kolei pod względem mocy wbudowanego głośnika
konkurentom ustępuje Krüger&Matz, a wygranym jest tablet Goclever.
Wyświetlacze czterech urządzeń mają rozdzielczość HD (1280 na 800 punktów), tylko tablet K&M wyłamuje się, oferując wyższą rozdzielczość Full HD, charakterystyczną dla droższych, markowych urządzeń. Różnica między HD a Full HD jest widoczna gołym okiem, bez wpatrywania się w ostrość krawędzi czcionek czy ikon. Wszystkie wyświetlacze charakteryzuje dość niska jasność (w przypadku Goclever nawet bardzo niska), czego pochodną jest słaba czytelność ekranu w słońcu lub przy mocnym oświetleniu w pomieszczeniu. Jej przyczyną jest także wielowarstwowa konstrukcja ekranów. Drugim skutkiem niskiej jasności jest wysoki kontrast obrazu, który przy ciemnym ekranie trudno jednak w pełni dostrzec i docenić (jest widziany głównie przez urządzenia pomiarowe).
