Tanich tablet z modemem 3G - Krüger & Matz Eagle i inne

Interfejs

Oprogramowanie testowanych tabletów stanowi istną pustynię, jeśli chodzi o innowacyjność. W pięciu modelach znaleźliśmy raptem dwie unikatowe funkcje, które odróżniają urządzenia od konkurencji. Tablet Prestigio ma autorską klawiaturę ekranową. Nie jest ona równie wygodna, jak domyślne narzędzie Google, ale ma dodatkowy pasek z klawiszami numerycznymi. Z kolei tablet Krüger&Matz pozwala podzielić ekran między cztery aplikacje i używać ich równocześnie.

Poza tymi nowinkami wszystkie tablety dysponują domyślnym interfejsem systemu Android. Tu i ówdzie natkniesz się na nazwę opcji lub funkcji w języku angielskim, ale nie jest to uciążliwe. Poważniejszy mankament to brak obsługi polskiego słownika w klawiaturach tabletów K&M, Goclever, Overmax i Allview.

Podsumowanie

Trudno dziś mówić o dynamice rozwoju tanich tabletów, bo rynek ten popadł w stan bliski stagnacji. Kiedyś nowe modele pojawiały się w odstępach kilku miesięcy, teraz trudno było skompletować zestaw do testu tak, aby nie użyć urządzeń sprzed roku. Prawdziwy problem tkwi w zatrzymaniu się ewolucji tych urządzeń. Modele z naszego testu – z wyjątkiem urządzenia K&M – nie różnią się od swoich poprzednich edycji. Największą innowacją jest modem 3G, który nie podnosi już radykalnie ceny urządzenia. Biorąc pod uwagę, że droższe tablety mają coraz nowsze podzespoły i rozwiązania w interfejsie, można odnieść wrażenie, że na ich tle tanie modele cofają się w rozwoju. Tanim tabletom zaszkodził też radykalny spadek cen markowych modeli, dlatego to wśród tych drugich warto szukać nowego urządzenia.

Opisy wybranych tabletów z modemami 3G

1. miejsce - Krüger & Matz Eagle 1065

Tablet ma wygląd charakterystyczny dla urządzeń K&M – aluminiowa tylna ścianka ma wyraźną fakturę i uzupełniają ją upstrzone szorstkimi wypustkami plastikowe uchwyty. Wyloty głośników zlokalizowane są odrobinę za wysoko – wypadają częściowo pod dłońmi. Tablet ma ekran Full HD o dobrych kątach widzenia, ale nieczytelny w mocnym słońcu. Czterordzeniowy procesor ma wydajność dużą wyższą niż bezpośredni konkurenci, bateria również wypada solidnie, a aparat wyposażony w autofokus, matrycę 8 Mpix oraz lampę LED można wykorzystać do robienia zdjęć i filmów dobrej jakości. Interfejs urządzenia jest mało wygodny i ma niewiele opcji. System operacyjny wyróżnia się funkcją dzielenia ekranu.

PLUSY:

• Wysoka wydajność
• Wygodne uchwyty
• Dobry aparat

MINUSY:

• Mało pamięci flash
• Brak przycisków regulacji głośności

3. miejsce -

Tablet ma bardzo klasyczny kształt, tył obudowy wykonano z aluminium, a reszta jest plastikowa. Przyciski i porty rozrzucone są po wszystkich krawędziach bocznych. Wylot głośników zlokalizowano przy jednym z boków, co skutkuje brakiem efektu stereo, jeśli trzyma się tablet poziomo. Ekran jest zdecydowanie za ciemny, choć kontrastowy. Kąty widzenia są poprawne, ale obraz nie jest widoczny w mocnym słońcu. Wydajność akumulatora nie rozczarowuje. Inaczej jest z procesorem, który wypada poniżej oczekiwań. Aparatowi brakuje lampy doświetlającej, choć wyposażony został w autofokus. Fotki są przyzwoitej jakości, ale w cieniach widać wyraźne szumy. Standardowy Android w wersji 4.4 nie otrzymał nakładki na interfejs, a klawiatura nie wspiera polskiego słownika.

PLUSY:

• Mocny głośnik
• Dużo wbudowanej pamięci flash

MINUSY:

• Brak automatycznej regulacji jasności
• Wysoka waga