Procesory od a do i
PC Format 04/2010
Nowe procesory oferują nie tylko wyższą częstotliwość
pracy, ale też wiele bardzo ciekawych rozwiązań. Wybór jest więc większy, ale i trudniejszy niż do tej pory. Aby go ułatwić, przetestowaliśmy 16 nowoczesnych, najpopularniejszych procesorów w cenie do 750 zł. [Sebastian Kręzel]
Core i3 to najnowsza seria procesorów Intela. To układy ekonomiczne, choć cena najtańszego modelu powyżej 400 zł wcale na to nie wskazuje. W tej cenie użytkownik otrzymuje jednak nie tylko procesor dwurdzeniowy, ale także zintegrowany układ graficzny, który można wykorzystać na płytach z chipsetami H55/57.
Dodatkowo, procesory z tej serii oferują technologię Hyper-Threading, dzięki której każdy rdzeń może przetwarzać dwa wątki jednocześnie. Różnią się jednak od droższych Core i5 tym, że nie oferują technologii Turbo Boost. Dzięki technologii produkcji 32 nm procesor mało się nagrzewa i pobiera niewiele energii.
PLUSY:
- Dobra wydajność
- Energooszczędność
- Zintegrowana grafika
- Brak Turbo Boost
Najszybszy układ z serii Athlon II, ma cztery rdzenie o częstotliwości 2,9 GHz. Jego wydajność jest trochę lepsza niż Core i3 530 z 1. pozycji w tej kategorii procesorów. Słabsza ocena wynika z większego poboru energii i wyższej temperatury. Pod tym względem lepiej wypadają energooszczędne Athlony II z literką „e” na końcu.
Seria Athlon II jest bardzo zbliżona do Phenom II – również zapewnia zgodność z podstawkami AM2+ i pamięciami DDR2, zatem stanowi dobre rozwiązanie do rozbudowy komputera. Athlon II, w odróżnieniu od Phenoma II nie ma pamięci podręcznej trzeciego poziomu.
PLUSY:
- Dobra wydajność
- Zgodność z AM2+
- Stosunkowo duży pobór energii oraz temperatura
Procesor nietypowy, ponieważ wyposażony w trzy rdzenie, jednocześnie najszybszy model z serii Athlon II X3. Konstrukcja trzyrdzeniowa może wydawać się bezsensowna, bo do aplikacji wykorzystujących tylko dwa rdzenie jest to za dużo, a do wielowątkowych za mało. Okazało się jednak, że procesor ten, choć tańszy i pozornie słabszy niż Phenom II X2 555 (5. miejsce), ostatecznie okazuje się bardziej wydajny.
Niestety, model 440 ma takie same wady, jak wiele innych układów AMD: maks. moc (TDP) na poziomie 95 W, co skutkuje dość wysoką temperaturą i relatywnie wysokim poborem energii.
PLUSY:
- Dobra wydajność
- Zgodność z AM2+
- Stosunkowo duży pobór energii oraz temperatura
