Opisy wybranych kart graficznych powyżej 750 zł
1. miejsce - Gigabyte GV-R695D5-2GD-B
Karta ewidentnie dla bardzo zaawansowanych graczy. Bazuje na jednym z szybszych procesorów graficznych – Radeonie HD 6950, a jednak jej cena nie przekracza 1100 zł. Karta umożliwia komfortową grę w rozdzielczości Full HD, i to przy włączonych wszystkich efektach graficznych. Wyjątkiem jest jednak tutaj gra Metro 33, której prędkość wyświetlania nie przekraczała 24 klatek na sekundę. Wyłączenie antyaliasingu znacznie poprawiało płynność animacji. Karta ma kolosalną pamięć graficzną (2 GB) dla tekstur oraz ogromny system chłodzenia. Na szczęście wentylator przy pełnym obciążeniu, choć dawał się słyszeć, to jednak nie w takim stopniu, aby był dokuczliwy.
PLUSY:
- Wysoka wydajność
- Umiarkowany pobór prądu
MINUSY:
2. miejsce - Sapphire HD6950 Flex (11188-04-40G)
Druga karta bazująca na układzie Radeon HD 6950. Cechuje się identycznymi parametrami jak zwycięzca tego zestawienia i uzyskuje bardzo zbliżone wyniki. Różnice w osiągach są porównywalne z wartością błędu pomiarowego. Podstawową różnicą między konstrukcjami jest zastosowanie własnego (firmowego) systemu chłodzenia. Tutaj użyto wielkiego wentylatora z profilowanymi łopatkami, który ulokowano w centralnym punkcie karty. Pod względem skuteczności takie rozwiązanie sprawdza się lepiej niż w przypadku karty Gigabyte’a. Temperatury uzyskiwane pod obciążeniem nie przekraczały 75 stopni – to 8 stopni mniej niż zwycięzca testu. Zwiększa to szanse na dobre wyniki w overclockingu. Niestety zestaw głośno pracuje.
PLUSY:
- Wysoka wydajność
- Własne firmowe chłodzenie
MINUSY:
- Głośna praca zestawu chłodzącego
3. miejsce - MSI N560GTX-TI Twin Frozr II/OC
Układ Nvidia GeForce GTX 560 Ti nie jest nową konstrukcją, lecz odpowiednio zmodyfikowanym procesorem poprzedniej generacji. Zwiększono w nim liczbę jednostek strumieniowych, podniesiono taktowanie i poprawiono stosunek poboru prądu do wydajności. W rezultacie otrzymano procesor przeznaczony dla bardziej zaawansowanego gracza, dysponującego monitorem 22 lub 24 cale. Pod względem wydajności układ ten jest porównywalny do Radeona 6950. W części testów jest on szybszy od wymienionego Radeona o 23 proc., a w części wolniejszy o 24 proc. Ogólnie karta okazała się minimalnie wolniejsza niż Radeon, ale jest za to tańsza.
PLUSY:
- Świetny współczynnik ceny do wydajności
- Wydajne chłodzenie
MINUSY:
4. miejsce - Zotac GTX560 AMP! Edition 1GB (ZT-50702-10M)
Karta bazująca na nieco wolniejszej odmianie procesora Nvidia GeForce GTX 560. Od wersji Titanium (Ti) różni się mniejszą liczbą jednostek strumieniowych (336 zamiast 384). Mimo tego karta ta pod względem wydajności nie odstaje zbyt mocno od wersji z układem GTX 560 Ti. Jest to efektem starań firmy Zotac, która w maksymalnym stopniu podkręciła fabrycznie zegary tego układu. W efekcie ten model karty jest wolniejszy tylko o 1–5 proc. Tak dobre osiągi mają też swoją cenę. Testowana konstrukcja cechuje się bardzo wysokim poborem prądu (tzn. aż 362 W) i wysokimi temperaturami pracy (100 stopni). I to mimo zastosowania firmowego chłodzenia. Niestety, jest też droższa.
PLUSY:
- Mocno podkręcone częstotliwości
- Voucher na grę
MINUSY:
- Wysoki pobór prądu
- Duże temperatury pracy
- Wysoka cena